MA: 38% dos eleitores se dizem lulistas e 11% bolsonaristas 

A Quaest monitorou o potencial das alianças e a identificação do eleitorado sobre qual candidato é apoiado por lideranças políticas

A pesquisa Quaest, divulgada pela TV Mirante na última sexta-feira (25), mostra que 38% dos maranhenses se declaram como “lulistas” politicamente – quando questionados em qual grupo se encaixa na escala de posições políticas.

O segundo maior percentual, 28%, é dos que se identificam como “independentes”. Outros 11% se dizem “bolsonaristas”; 10%, “esquerda não lulista” e 10%, “direita não bolsonarista”.

Se somarmos a esquerda não lulista com os fãs do atual presidente Lula, observamos que, no estado, os eleitores de esquerda são predominantes, somando48%.

Ao passo que os de direita (bolsonaristas e não bolsonaristas, somados) são 21%.

Isso, certamente, vai ter um peso na hora de decidir em quem votar para governador e senador.

O quanto exatamente o posicionamento político dos eleitores vai ser decisivo, porém, ainda é uma incógnita.

Alianças políticas

pesquisa Quaest também monitorou o potencial das alianças políticas e a identificação do eleitorado sobre qual candidato é apoiado por lideranças nacionais e estaduais. De acordo com o levantamento, os candidatos associados a cada padrinho político nos principais cenários testados são:

Lula e Flávio

O eleitorado aponta Felipe Camarão (PT) de forma majoritária (30%) como o candidato apoiado pelo presidente Lula. Emcontraste, apenas 1% o vê relacionado a Flávio Bolsonaro.

Por outro lado, Orleans Brandão (MDB), embora seja candidato da base governista e faça questão de declarar seu apoio ao atual presidente, é visto comoapoiador do político petista por apenas 14% dos entrevistados. Em contrapartida apenas 5% o associam a Flávio Bolsonaro.

Eduardo Braide (PSD), que foge da polarização e apareceu na liderança da pesquisa no estado, acabou sendo relacionado a Lula por 4% das pessoas. Além disso, 9% acreditam que ele é apoiado por Flávio Bolsonaro.

Apoio de Carlos Brandão

A Quaest também avaliou especificamente a força do “padrinho estadual” na indicação de sucessores, identificando quem o eleitor enxerga como o herdeiro oficial do governo:

Orleans (MDB) é amplamente identificado por 37% dos entrevistados como o candidato oficial apoiado pelo atual governador Carlos Brandão, que detém um índice de 49% de eleitores que consideram que ele merece fazer o sucessor. Neste cenário, apenas 1% associam o apoio do chefe do executivo estadual a Camarão e Braide.

Dados da pesquisa

A Quaest ouviu 900 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 21 e 24 de setembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. Os números de registro no TSE são MA-07074/2026 e BR-04892/2026.

Clique aqui para ler a íntegra do relatório 

 Orleans Brandão confirma presença no debate da TV Mirante nesta terça-feira (29)

Orleans Brandão (MDB) confirmou presença no debate da TV Mirante nesta terça-feira (29), a partir das 22h, com os candidatos ao Governo do Maranhão.

O anúncio foi feito pelo próprio candidato nas redes sociais. “Chegou o momento do nosso povo escolher o lado certo”, declarou o emedebista em publicação no Instagram.

Com a confirmação de Orleans, o debate reunirá os seis principais candidatos ao Palácio dos Leões. Eduardo Braide (PSD), Felipe Camarão (PT), Roberto Rocha (PRTB), Saulo Arcangeli (PSTU) e André Luis (Missão) já haviam confirmado participação.

O encontro acontece na última semana antes do primeiro turno, marcado para 4 de outubro, e será uma das últimas oportunidades de confronto direto entre os candidatos antes da votação.

O debate começa às 22h e terá transmissão da TV Mirante.

 TRE-MA suspende divulgação de pesquisa da Doxa prevista para esta terça-feira (29)

A Justiça Eleitoral do Maranhão determinou a suspensão da divulgação da pesquisa eleitoral MA-08469/2026, realizada pela Doxa Arte & Comunicação, que estava prevista para esta terça-feira (29). A decisão é do juiz Rubem Lima de Paula Filho.

A pesquisa foi registrada em 23 de setembro e ouviu 2 mil pessoas entre os dias 23 e 26 de setembro. O levantamento, que tem custo declarado de R$ 40 mil e recursos próprios da empresa, apresenta cenários para os cargos de governador e senador.

A suspensão ocorreu após representação apresentada pela Coligação Maranhão de Cara Nova, que apontou possíveis inconsistências no questionário e na metodologia registrada no levantamento.

Na decisão, o juiz determinou que a empresa esclareça os pontos questionados antes da divulgação dos resultados. A Doxa terá prazo de 24 horas para apresentar manifestação técnica e documentos que esclareçam como foram tratadas as respostas de entrevistados com renda exatamente igual a dois salários mínimos, além da configuração do questionário eletrônico e das regras utilizadas para a escolha dos dois votos para o Senado.

Em caso de descumprimento, foi fixada multa de R$ 50 mil por ato de divulgação.

Processo nº 0601832-26.2026.6.10.0000

 Alta nos combustíveis resulta em multa superior a R$ 700 mi

ANP julgou dez processos administrativos.

A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), responsável pela regulamentação do setor no país, aplicou mais de R$ 700 milhões em multas a distribuidoras de combustíveis por causa de aumento abusivo de preço, informou o órgão.

As infrações são referentes a dez processos administrativos contra nove distribuidoras. No meio da semana, a ANP já havia anunciado que os cinco primeiros julgamentos resultaram em R$ 200 milhões em multas.

A agência reguladora explicou que as multas são decisões de primeira instância, baseadas em autos de infração anotados por equipes de fiscalização, ou seja, as empresas ainda podem recorrer na própria ANP. No comunicado do órgão, não foram informados os nomes das empresas.

As vistorias da agência foram realizadas durante vigência das medidas provisórias (MP) 1.340/2026 e 1.349/2026, publicadas após a guerra no Oriente Médio, que causou escalada de preços de combustíveis em todo o mundo.

As duas MPS continham medidas para enfrentar problemas de abastecimento e conter a escalada dos preços nos país. Ambas não estão mais em vigor.

Fiscalização prossegue

Na última semana, a Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), vinculada ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, desencadeou uma operação para apurar possíveis aumentos abusivos nas margens de lucro de postos de combustíveis.

A ação foi iniciada depois de a ANP receber cerca de 330 denúncias de altas indevidas nos preços. A Senacon instaurou 70 processos administrativos sancionadores.

Como denunciar

A ANP informou que mantém ações de fiscalização e monitoramento de preços em todo o país. A agência orienta que denúncias sobre aumentos “aparentemente injustificados” ou outras práticas abusivas podem ser feitas pelo telefone 0800 970 0267, site da ANP ou no aplicativo ANP com VC – Postos.

 Brandão volta a apontar possibilidade de vitória de Orleans no primeiro turno

Blog do Gláucio Ericeira

Em agenda política na cidade de Codó, na noite deste último sábado, 26, o governador Carlos Brandão (MDB) mostrou confiança e disse acreditar na possibilidade do seu candidato, o também emedebista Orleans Brandão, vencer a disputa pelo Governo ainda no primeiro turno.

Para o chefe do Palácio dos Leões, seu grupo é muito grande e detém forças para “ira atrás” do que ele apontou de 15% de eleitores que ainda estão indecisos.

Brandão lembrou que em 2022, quando ele conseguiu renovar o mandato no primeiro turno, ele estava atrás do seu principal concorrente justamente 15%.

“Nós temos um grupo muito grande. Basta a gente ir atrás do voto. 15% de indeciso. Com certeza, na hora que nosso grupo, nossos amigos, forem para o campo, a gente vai trazer pelo menos 10% e vamos ganhar no primeiro turno. A minha eleição foi assim. Eu estava 15% atrás. E aí começamos a trabalhar nos últimos 15 dias e foi uma virada total. Nós estamos aí numa situação um pouco a frente do candidato [Braide], mas se a gente for para cima eu não tenho dúvida de nós vamos ganhar no primeiro turno”, cravou.

  

 Rejeição ao STF atinge recorde de 47%, aponta Datafolha

A desaprovação ao trabalho do Supremo Tribunal Federal (STF) alcançou 47% em setembro.deste ano, o maior índice registrado desde o início da série histórica do Datafolha, em 2019. O resultado representa uma alta de sete pontos percentuais em relação a maio, quando 40% dos entrevistados avaliavam a atuação da Corte como ruim ou péssima.

Segundo a pesquisa, 18% consideram o trabalho do Supremo ótimo ou bom, enquanto 31% o classificam como regular. Outros 4% não souberam responder.

O levantamento, registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00304/2026, também mostra diferenças na avaliação conforme a preferência dos eleitores na disputa presidencial.

Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, 69% classificam o trabalho do STF como ruim ou péssimo e apenas 6% o consideram ótimo ou bom. No grupo que declara voto no presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 24% desaprovam a Corte, enquanto 32% avaliam sua atuação positivamente.

O Datafolha também questionou os entrevistados sobre práticas envolvendo ministros do Supremo. Para 88%, é inaceitável que um magistrado participe do julgamento de processos nos quais um parente direto atue como advogado de uma das partes.

Outros 85% rejeitam a participação de ministros em palestras, congressos ou eventos patrocinados por empresas com ações pendentes de julgamento no tribunal.

A pesquisa aponta ainda que 82% dos entrevistados reprovam decisões do STF que possam beneficiar ou prejudicar candidatos durante o período eleitoral.

 Juiz nega suspensão de 132 perfis ligados à campanha de Orleans e manda Instagram fornecer dados

O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) negou, neste sábado (26), um pedido para suspender 132 perfis do Instagram apontados como integrantes de uma rede de comunicação em apoio às candidaturas de Orleans Brandão (MDB) ao Governo do Maranhão e de Edivaldo Holanda Júnior (sem partido) a vice-governador.

A decisão foi proferida pelo juiz Rubem Lima de Paula Filho, que deferiu apenas parcialmente uma tutela de urgência solicitada pela coligação Brasil Justo, Maranhão Grande.

A coligação sustentou que os perfis atuariam de maneira coordenada, com nomes e elementos visuais semelhantes, compartilhamento de vídeos, legendas e artes e publicação de materiais em horários próximos aos das contas oficiais da campanha. A ação também relacionou 991 publicações divulgadas durante o período eleitoral.

Apesar de reconhecer a existência de indícios relevantes de atuação coordenada, o magistrado considerou que ainda não há elementos suficientes para atribuir a administração das contas aos candidatos ou à coligação adversária. Segundo a decisão, alguns dos perfis podem ser mantidos por pessoas que manifestam apoio por iniciativa própria.

Com esse entendimento, o juiz rejeitou, por enquanto, a suspensão coletiva dos 132 perfis, a proibição genérica de novas publicações e a retirada conjunta das 991 postagens. O magistrado ressaltou que a adoção dessas medidas depende da comprovação individualizada das irregularidades e do vínculo dos administradores com a campanha.

Por outro lado, o TRE-MA determinou que a Meta, responsável pelo Instagram, preserve os conteúdos publicados nas 132 contas desde 16 de agosto de 2026, assim como os metadados das publicações e os registros referentes à criação dos perfis. A empresa terá 48 horas, após ser intimada, para confirmar o cumprimento da ordem.

A plataforma também deverá fornecer, sob sigilo, informações cadastrais referentes a 107 dos perfis. Entre os dados solicitados estão nome cadastrado, e-mails, telefones, data e horário de criação das contas e endereço de IP utilizado na abertura dos perfis.

Em relação às outras 25 contas, o fornecimento das informações será analisado posteriormente, após a apresentação de provas mais específicas sobre a atividade de cada uma delas.

Orleans Brandão e Edivaldo Holanda Júnior foram citados para apresentar defesa no prazo de dois dias. Depois da resposta do Instagram e da identificação dos administradores, a Justiça Eleitoral poderá reavaliar o pedido de suspensão dos perfis e de remoção das publicações.

Blog do Gilberto Leda